EB-2 освобождение в национальных интересах

NIW начинается с EB-2

Отказ не заменяет базовую классификацию EB-2. Заявитель должен установить право на участие в профессиях, имеющих ученую степень, или в качестве лица с исключительными способностями в области наук, искусств или бизнеса в соответствии с руководящими требованиями.

Степень, прогрессивный опыт после бакалавриата, профессия, доказательства исключительной способности, лицензии, компенсация, членство, признание и отношения на местах должны быть проанализированы до того, как будет построен аргумент отказа.

Proposed endeavor должен быть конкретным и достоверным

Описание должно объяснять, что именно человек будет делать, для кого, где, каким способом, на каком этапе и с каким ожидаемым воздействием. Общая цель «развивать отрасль» недостаточна.

Существенные заслуги и национальное значение связаны, но разные вопросы

Заслуги могут возникать в бизнесе, науке, технике, культуре, здравоохранении, образовании, предпринимательстве, государственной политике, инфраструктуре, экономическом развитии, безопасности, окружающей среде или других областях. Национальное значение фокусируется на предполагаемом воздействии и более широких последствиях конкретного начинания.

Доказательства могут касаться масштабов, срочности, географического охвата, секторальных эффектов, экономических последствий или влияния на занятость, общественных выгод, государственных приоритетов, потребностей отрасли, распространения, принятия, тиражирования или других показателей, характерных для конкретной области.

Заявитель должен быть хорошо подготовлен для продвижения усилий

Образование, навыки, знания, запись успеха, прогресс в направлении начинания, подробные планы, финансирование, партнерские отношения, контракты, клиенты, интеллектуальная собственность, публикации, цитаты, лидерство, институциональная поддержка, проверка рынка и экспертные доказательства могут быть актуальными.

Стандарт не требует уверенности в успехе, но доказательства должны показывать больше, чем стремление. Запись должна связывать прошлую работу и настоящие ресурсы с конкретным будущим начинанием.

Петиция должна объяснить, почему отказ от нормального процесса приносит пользу Соединенным Штатам.

В заключительном абзаце рассматривается вопрос о том, будет ли в целом выгодно отказаться от предложения о работе и требований к трудовой сертификации. Аргумент должен касаться характера работы, роли заявителя, практических ограничений привязки работы к одной постоянной работе, срочности или общественной ценности вклада и интересов, защищаемых обычным процессом трудовой сертификации.

Отказ от участия не должен быть оформлен как личное удобство или просто более быстрый маршрут.Вопрос в том, почему Соединенные Штаты выигрывают от того, что позволяют этому заявителю продвигать это начинание без обычного процесса, специфичного для работодателя.

Письма экспертов и правительственных интересов должны объяснять факты, а не давать заключения.

Письма наиболее сильны, когда автор имеет соответствующий опыт или институциональные знания, определяет основу для мнения, объясняет работу заявителя и предлагаемые усилия и связывает конкретные независимые доказательства с правовым стандартом.

Письмо, повторяющее формулировку петиции, не подкрепленное похвалой или претендующее на национальную значимость без объяснения предполагаемого воздействия, имеет ограниченную ценность.Правительство, промышленность, клиент, инвестор, сотрудник или доказательства реализации могут быть особенно важны, когда они демонстрируют конкретный интерес или доверие.

Одобрение петиции NIW не завершает процесс получения грин-карты

Заявитель должен иметь доступную иммиграционную визу и полную корректировку статуса или консульской обработки.Одобрение петиции само по себе не предоставляет законный статус, разрешение на работу, разрешение на поездку или допуск.

Дата приоритета, страна ответственности, история статуса, путешествия, незаконное присутствие, уголовные вопросы, медицинские требования, семейные производные и приемлемость требуют отдельного рассмотрения.