EOIR Policy Manual, Part III, Board Practice Manual
BIA appeals · briefing · motions · filing and service
Источник проверен: 2026-07-31
Steel & Associates, A Professional Law Corporation#SteelYourCaseУслуги
Все услугиИммиграцияСпоры по кредитным отчетамПомощь по католическому признанию недействительности бракаДорожные и транспортные дела ЛуизианыНотариальное удостоверение в офисеПриоритетные направления иммиграции
Трудовая иммиграцияI-9 и защита работодателяEB-3Артисты, спортсмены и талантыРелигиозные работникиФирма
О фирмеКонсультацияКонтактыЯзык
EnglishPolskiEspañolTiếng ViệtLietuviųРусскийУкраїнськаПересмотр в иммиграционном суде и BIA
Апелляция, ходатайство о возобновлении, ходатайство о пересмотре, просьба отменить приказ в отсутствие лица, просьба о приостановлении и федеральное ходатайство являются разными средствами. Правильная подача зависит от органа, решения, даты вручения, срока, ограничений по времени и числу, юридической ошибки или новых фактов, доказательств, положения после выезда или выдворения и запрашиваемой защиты.
Краткий ответ
Апелляция обычно просит BIA пересмотреть решение иммиграционного судьи на предмет фактической или юридической ошибки по существующей записи и сохраненным вопросам. Ходатайство о возобновлении обычно просит судью или BIA открыть дело из-за новых фактов, подтвержденных ранее недоступными доказательствами, или другого установленного законом, нормативного либо справедливого основания. Ходатайство о пересмотре указывает ошибки права или факта в прежнем решении. Для каждого средства действуют разные сроки, ограничения, доказательства и последствия для приостановления.
Устное или письменное решение, запись или стенограмма слушания, метод обслуживания, почтовый конверт, электронное уведомление, уведомление об апелляции, предварительные заявки и докет должны быть немедленно сохранены.
Сроки могут быть юрисдикционными или строго соблюдаться и могут исходить из решения, рассылки, обслуживания или другого события.Выходные, праздники, электронная подача, задержание и рассылка не оправдывают предположения.
EOIR изменила свой процесс оплаты в 2026 году.По состоянию на 23 февраля 2026 года EOIR заявляет, что сборы, уплаченные в иммиграционные суды или Совет, должны быть представлены в электронном виде через Платежный портал EOIR, а не чеком или денежным переводом.
Сумма, отсутствие платы, квитанция, трибунал и инструкции по подаче зависят от конкретной апелляции, ходатайства или заявки. Обжалование облигаций не имеет платы за подачу EOIR, в то время как многие другие апелляции и ходатайства требуют текущего платежа или доступного запроса отказа от платы. Не полагайтесь на старый график сбора или метод оплаты.
Уведомление об апелляции, пошлина или освобождение, вручение, основания, выбор письменной позиции, стенограмма, сохранение вопросов и стандарт пересмотра требуют точности. Новые доказательства обычно относятся к другому процессуальному средству.
Апелляция должна объяснять конкретную ошибку решения и правовое значение этой ошибки, а не только несогласие с результатом.
Новое заявление или форма защиты, заявления, гражданские или уголовные документы, изменившиеся личные факты, неэффективная помощь адвоката либо иные основания представляются по применимым ограничениям времени, числа и исключениям.
Материал должен быть существенным, ранее недоступным при разумной осмотрительности и связанным с результатом. Необходимо приложить требуемое заявление о защите и доказательства, если это предусмотрено правилами.
Необходимо документировать историю адресов, вручение, фактическое уведомление, содержание под стражей, чрезвычайную ситуацию, болезнь, действия адвоката, осмотрительность и срок. Заявление о неполучении должно поддерживаться полной почтовой записью и поведением лица после предполагаемого слушания.
Само утверждение о неполучении или уважительной причине не гарантирует отмену приказа. Применимый стандарт зависит от основания и времени подачи.
Претензия, основанная на предыдущем адвокате, может потребовать соблюдения процессуальных гарантий, уведомления бывшего адвоката, дисциплинарной жалобы или объяснения, доказательства ненадлежащего исполнения, предубеждения и доказательства разумной осмотрительности.
В предложении должно быть указано, когда была обнаружена проблема, какие шаги были предприняты, какие препятствия были обнаружены, какие документы были запрошены, какие консультации были получены и почему подачу заявления подали.
DHS может согласиться на совместное предложение в соответствующем случае, но соглашение не гарантируется и должно быть подкреплено четким фактическим, юридическим и представлением акций.Просьба о дискреционном открытии за пределами обычных ограничений использует отдельный и ограниченный анализ.
Ни запрос на DHS, ни запрос на дискреционное повторное открытие не должны рассматриваться как замена своевременной доступной законодательной подачи.
Для дискреционных запросов на пребывание EOIR, поданных после Matter of Herrera-Nunez on June 12, 2026 в связи с ходатайством о повторном открытии или пересмотре окончательного постановления Совета или Иммиграционного суда, лицо обычно сначала должно запросить пребывание в DHS и представить доказательство этого запроса; чрезвычайные обстоятельства и правила автоматического пребывания требуют отдельного анализа.
Запрос на пребывание должен немедленно координировать действия по удалению, вылету, задержанию, представлению отчетности, сдаче в плен, проездным документам и ходатайствам о пересмотре. Запрос на пребывание должен определять вероятность успеха, непоправимый вред, акции, процедурную позицию, предыдущий запрос DHS или объяснение сроков чрезвычайной ситуации и точную помощь, запрашиваемую в соответствии с руководящим стандартом.
Вопросы, которые могут быть позднее подняты в ходатайстве о пересмотре, часто должны быть представлены агентству в первую очередь.Апелляция и запись ходатайства должны сохранять аргументы, доказательства, возражения и постановления.
Ходатайства окружного суда о пересмотре и действия районного суда хабеас, мандамус или APA используют различные юрисдикции, место проведения, сроки, респондентов, записи и средства правовой защиты.
Частые вопросы
Как правило, апелляция рассматривает существующую запись. Новые доказательства могут требовать ходатайства, просьбы о возвращении дела или другого средства по действующим правилам.
Нет. Общие правила, приказы в отсутствие лица, изменившиеся условия в стране, совместные ходатайства и другие исключения различаются.
Нет. Необходимо выполнить процессуальные требования, доказать ущерб, осмотрительность и фактическое основание.
Иногда, в зависимости от действующего права, положения и средства. Местонахождение, выезд и последствия прежнего выдворения требуют немедленной проверки.
Не всегда. Может требоваться отдельное приостановление, которое может быть дискреционным.
Некоторые окончательные постановления и правовые вопросы могут быть рассмотрены путем своевременного обращения с ходатайством о пересмотре в надлежащем апелляционном суде, с учетом юрисдикции и правил исчерпания. Другие иски могут принадлежать районному суду или могут быть запрещены.
Источники и проверка
Эти ссылки ведут на официальные источники, использованные для проверки важных правовых или процессуальных утверждений. Они не заменяют юридическую консультацию по конкретному делу.
BIA appeals · briefing · motions · filing and service
Источник проверен: 2026-07-31appeal types · motions to reopen · motions to reconsider · electronic payment · fees and fee waivers
Источник проверен: 2026-07-31motion form and content · cover page · jurisdiction · filing requirements · time and number limits
Источник проверен: 2026-07-31BIA motions · immigration judge motions · time and number limits · reopening and reconsideration
Источник проверен: 2026-07-31discretionary stay of removal · motion to reopen or reconsider · prior DHS stay request · emergency stay procedure
Источник проверен: 2026-08-24Возможный следующий шаг
Подготовьте полное решение, записи вручения и адресов, уведомления о слушаниях, все прежние подачи и приложения, подтверждение срока, новые доказательства, сведения о явках и выдворении и полную запись прежнего адвоката.
Иммиграционное право США является федеральным, зависит от конкретных фактов и может изменяться вследствие законов, нормативных актов, судебных решений, политики ведомств, визовой доступности и процедурных правил. Материал носит общий информационный характер и не обещает право на льготу, одобрение, выдачу визы, допуск в США, статус, разрешение на работу, освобождение, постоянное проживание или иной результат.
Сроки суда, задержания, апелляции, ходатайства, явки, выезда и подачи документов могут истечь быстро. Электронная почта, голосовая почта и другие общедоступные каналы связи не являются экстренной системой подачи и не сохраняют срок.
Обращение в Steel & Associates, A Professional Law Corporation, звонок, сообщение, электронное письмо, передача документов, запись или оплата консультации сами по себе не создают отношений адвокат–клиент и не возлагают на фирму обязанность подать документ, явиться в суд или сохранить срок. Представительство начинается только после проверки конфликта интересов и заключения письменного соглашения, прямо принимающего соответствующую работу.